第3回安全で美味しい島根の県産品認証審査委員会 議事内容について
日時:
|
平成29年9月15日(金)13:30~15:30 |
会場:
|
島根県庁会議棟教養2会議室 |
出席者:
|
審査委員6名、県担当者 |
議事
- 新規審査
〇穀類7件、青果物6件について、農産部会から説明
ア、
|
不適合項目 | ||
穀物2件についての不適合について、是正報告が提出されたことを説明。 | |||
イ、
|
質疑 | ||
・野菜の乾燥、加工が行われているが、保健所の許可は必要か。衛生的な管理が行われているか。 →保健所の許可は不要。 建物は古いが、内部には冷蔵施設もあり、衛生的に作業されている。 ・穀物の旧鉱山は大丈夫か。 →周辺の認証取得者の分析結果では基準値超過はない。 水系が異なる。 ・県西部で特色ある品目が認証されているが、東部では購入できない。 →生産量が少なく、地元中心である。 ・有機+GAPの取り組みが増えているのは良いことだ。 ・認証数が増えると事務局は大変ではないか。 |
|||
ウ、
|
審査結果 | ||
承認適当 | |||
- 更新審査
〇穀物1件について、農林部会から説明
ア、
|
不適合項目 | ||
なし | |||
イ、
|
質疑 | ||
・藻塩米はどのくらいで取り組まれているのか。 | |||
→確かではないが、20名程度ではないか。そのうち、6名が認証取得。 | |||
・藻塩米は美味しい。 | |||
・藻塩散布は病害虫防除が目的か。 | |||
→藻塩のミネラルを米が吸収し、味が良くなると言われている。 | |||
・藻塩米も美味しいが、個人的にはつや姫が美味しいと思う。 | |||
→個人差があり、きぬむすめも評価が高い。 | |||
ウ、
|
審査結果 | ||
承認適当 |
- 監査報告
〇穀物7件、青果物5件、鶏卵4件について報告
ア、
|
質疑
|
・農薬不使用の者のチェックリストに「剤型を粉剤に変更」とあるのは何故か。
|
|
→ドリフト防止のため、周辺農家に変更してもらったという意味。 | |
・牛がいない場合、どのように堆肥を製造しているのか。 | |
→購入されている。 |
- 監査の省略
〇上記の更新及び監査報告のあった17件のうち、規定に基づき次回監査を省略することができる13件について諮り、承認された。
その他
(1)美味しまね認証の効果について説明 | |
その他事項なく、終了。 |